Avaliação da Influência Climática na Prevalência de Urolitíase em Três Regiões Brasileiras

Autores

Palavras-chave:

Urologia; urolitíase; clima; fatores de risco; Brasil, urolitiase, aquecimento global

Resumo

Introdução: Verificar se condições climáticas de determinadas regiões têm influência na ocorrência de urolitíase em sua população, a fim de estabelecer um perfil epidemiológico de urolitíase relacionado ao clima.

Métodos: Três regiões brasileiras foram escolhidas – Vale do Paraíba, Vale do Itajaí e Brasília. Depois, obteve-se a prevalência de urolitíase por 100.000 habitantes entre o período de 2010 e 2012 em cada uma dessas regiões a partir de dados de incidência coletados no Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde e a população dessas regiões obtida a partir do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. A partir desses dados, correlacionou-se a prevalência de urolitíase com a temperatura média e umidade relativa do ar de cada região, obtidas através do Instituto Nacional de Meteorologia.

Resultados: Para o Vale do Paraíba, encontrou-se uma prevalência de 125,2 casos/100.000 habitantes, temperatura média de 20,6ºC e umidade relativa do ar de 77,3%. No Vale do Itajaí, 81,5/100.000 habitantes, temperatura média de 19,5ºC e umidade relativa do ar de 85%. Já em Brasília, prevalência de 68,08/100.000 habitantes, temperatura média de 22ºC e umidade relativa do ar 65,8%.

Conclusão: Nas regiões estudadas, não houve influência direta do clima sobre a ocorrência de urolitíase, pois possivelmente outros fatores de risco relacionados à doença estão se sobressaindo sobre a temperatura média e a umidade relativa do ar dessas regiões.

Biografia do Autor

Bruna Colomba Jardim, Universidade de Taubaté

Universidade de Taubaté

Referências

1. Knoll T. Epidemiology, Pathogenesis and Pathophysiology of Urolithiasis. European Urology Supplements. 2010;9:802-6.
2. Seitz C, Fajkovic H. Epidemiological gender-specific aspects in urolithiasis. World J Urol. 2013; 31(5):1087-92. Review.
3. Aparecida M, Baena C, Carvalho M. Tratamento da nefrolitíase: onde está a evidência dos ensaios clínicos? J Bras Nefrol 2016;38(1):99-106. Review.
4. Borghi L, Meschi T, Schianchi T, Briganti A, Guerra A, Allegri F, et al. Urine volume: stone risk factor and preventive measure. Nephron. 1999;81(suppl 1):31-7. Review.
5. Camargo MG, Furlan MM. Resposta fisiológica do corpo às temperaturas elevadas: exercício, extremos de temperatura e doenças térmicas. Revista Saúde e Pesquisa. 2011;4(2):278-88.
6. Parry ES, Lister IS. Sunlight hypercalciuria. The Lancet. 1975;10;1(7915):1063-5.
7. Türk C, Knoll T, Petrik A, Sarica K, Seitz C, Straub M. Diretrizes de Urolitíase. ;2012.289-326. Disponível em: http://portaldaurologia.org.br/medicos/wp-content/uploads/2017/06/369.pdf, acesso em dezembro/2019 8. Nascimento L, Sanchez G, Moniz R. O Impacto Climático sobre a Formação, Manifestação Clínica e a Terapêutica de Cálculos Urinários; 2019. Congresso Brasileiro de Urologia, 2019.
9. Soucie JM, Coates RJ, McClellan W, Austin H, Thun M. Relation between geographic variability in kidney stones prevalence and risk factors for stones. Am J Epidemiol. 1996;143(5):487-95.
10. Silva GR, Maciel LC. Epidemiologia dos atendimentos por urolitíase no Vale do Paraíba. Rev Col Bras Cir. 2016;43(6):410-15.
11. Strope SA, Wolf JS Jr, Hollenbeck BK. Changes in gender distribution of urinary stone disease. Urology; 2010;75(3):543-6, 546. e1.
12. Santos FM, Peres AK, Mandotti MR, Peres LA. Metabolic investigation in patients with nephrolithiasis. Revista Einstein (São Paulo); 2017;15(4):452-6.

Downloads

Publicado

05-05-2021

Como Citar

1.
Jardim BC, Oliveira MA, Maciel LC. Avaliação da Influência Climática na Prevalência de Urolitíase em Três Regiões Brasileiras. recet [Internet]. 5º de maio de 2021 [citado 3º de abril de 2025];8(1):30-56. Disponível em: https://revista.recet.org.br/index.php/recet/article/view/61